Історія української літератури (перша половина ХІХ століття)_035.01
Тип: Нормативний
Кафедра: української літератури імені академіка михайла возняка
Навчальний план
Семестр | Кредити | Звітність |
3 | Іспит |
Лекції
Семестр | К-сть годин | Лектор | Група(и) |
3 | 16 | доцент КРОХМАЛЬНИЙ Р. | ФЛу-21, ФЛу-22, ФЛу-23, ФЛу-24, ФЛі-21 |
Практичні
Семестр | К-сть годин | Група | Викладач(і) |
3 | 32 | ФЛу-21 | доцент КРОХМАЛЬНИЙ Р. |
Опис курсу
Мета вивчення курсу полягає в якнайбільш повному, достовірному, системному і послідовному висвітленні українського літературного процесу першої половини ХІХ ст. як окремого феномену в контексті української літератури Х – ХХ ст.ст., у з’ясуванні закономірностей розвитку через включення в європейський контекст і внутрішньолітературні порівняння.
Рекомендована література
- Арендаренко І. Преромантизм // Арендаренко І. По дорозі й назустріч (англійська та українська романтична поезії: порівняльна типологія і поетика). – К. : Фоліант, 2004. – С.13–31.
- Балей С. З психології творчости Шевченка. – Черкаси, 2001.
- Барабаш Ю. „Коли забуду тебе, Єрусалиме…”: Гоголь і Шевченко. – Х., 2001.
- Барабаш Ю.Я. Тарас Шевченко: Імпеатив України: Історіо- й націсофська парадигми. – К., 2004.
- Блик О. Роль Харківського університету у розвитку української літератури 20-40-х років ХІХ століття: інтелектуальний рух та захоплення національними традиціями// [Електронний ресурс] / О. І. Блик // Гуманітарна освіта у технічних вищих навчальних закладах. – 2014. – Вип. 29. – С. 191-200. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/gotvnz_2014_29_22.
- Бовсунівська Т. Історія української естетики першої половини ХІХ століття . – К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2001.
- Бовсунівська Т. Основи теорії літературних жанрів. Монографія. – К.: КНУ, 2008.
- Бовсунівська Т. Українська бурлескно-травестійна література початку ХІХ століття в аспекті функціонування комічного. – К.: КНУ, 2006.
- Бовсунівська Т. Феномен українського романтизму. Частина 1: Етногенез та теогенез. – К.: ІЛ НАНУ, 1997.
- Бовсунівська Т. Феномен українського романтизму. Частина 2: Ейдетика. – К.: КСУ, 1998.
- Богданова І.Є. Стилістика художнього простору у творчості харківських поетів-романтиків 20 – 40 років ХІХ століття: Автореф. дис… канд. філол. наук: 10.02.01 / І.Є. Богданова; Харк. держ. пед. ун-т ім. Г.С.Сковороди. — Х., 2002. — 18 с.
- Бондар Л.Універсум «Причинної»//Слово і час. – 2005. – №3.
- Бондар М. Нова українська література. – К., 2003.
- Боронь О.В. Поетика простору в творчості Тараса Шевченка: Автореф. дис. на здобуття н. ст. к. філол. н. : спец. 10.01.01 ―Історія української літератури‖/ О.В.Боронь. – К., 2004. – 12с.
- Вавжинська Ю.М. Тарас Шевченко і польський романтизм (топіка і символіка профетизму, лицарства, тиранії): дис. … кандидата філол. наук: 10.01.05 / Вавжинська Юлія Миколаївна. – Київ, 2006. – 217 с.
- Возняк М. До вияснення національних поглядів Якова Головацького в 1848 р. (Перша редакція “Розправи о язиці южно-рускім і єго нарічіях”) // ЗНТШ. – Т.121. – Львів, 1914. – С.133-172.
- Возняк М. Історія української літератури у 2-х книгах. – Львів, 1992 – 1993.
- Грабович Г. Семантика котляревщини //Грабович Г. До історії української літератури: Дослідження, есеї, полеміка. – К., 2003.
- Гребінка Є. Твори: В 3 т. – К., 1980 – 1981.
- Григорій Федорович Квітка-Основ’яненко. Бібліографічний покажчик. – Харків, 1978.
- Гром’як Р.Т. Історія української літературної критики (від початків до кінця ХІХ ст.) – Тернопіль, 1999.
- Грушевський М. Історія української літератури у 6-ти томах. – Т.1-3. – К., 1993.
- Гузар І. Шевченко і Гете. – Торонто, 1999.
- Гундорова Т. Повернений Рим, або “Енеїда” Котляревського // Сучасність. – 2000. – №4.
- Демчук Н. Інтер’єр у прозі Т.Шевченка. – Львів, 1999.
- Демчук Н. Пейзаж у прозі Т.Шевченка. – Львів, 1999.
- Демчук Н. Портрет у прозі Т.Шевченка. – Львів, 1999.
- Денисюк І.О. Розвиток української малої прози ХІХ – початку ХХ ст. – Львів, 1999.
- Дзюба І. З криниці літ: У 3 т. – К., 2002. – Т.2.
- Дзюба І. Тарас Шевченко.Життя і творчість – К., 2008.
- Дзюба І.М. З криниці літ: У 3 т. – К., 2002. – Т.2.
- Дядищева-Росовецька Ю.Б. Фольклор і поетичне слово Тараса Шевченка. – К., 2001.
- Євшан М. Критика; Літературознавство; Естетика. – К., 1998.
- Єгоров В. Ідейно–світоглядні основи обґрунтування М. І. Костомаровим національних та культурних особливостей українського народу (1830–1840 рр.) / В. В. Єгоров // Гілея: науковий вісник. – 2015. – Вип. 96. – С. 443-453.
- Єременко О. Українська балада ХІХ ст.: Історія жанру. – Суми, 2004.
- Жулинський М. Слово і доля: Українські письменники ХІХ –ХХ ст. : Навч. посібник. – К., 2002.
- Жур П. Труди і дні Кобзаря: Літопис життя і творчості Т.Шевченка. – К., 2003.
- Задорожна Л. Євген ребінка: Літературна постать. – К., 2000.
- Зайцев П. Життя Тараса Шевченка. – К., 1994.
- Зеров М. Українське письменство ХІХ ст.//Зеров М. Твори: У 2 т. – Т.2. – К., 1990.
- Історія української літератури (перші десятиріччя ХІХ століття) / За ред. Хропка П.П. – К., 1992.
- Клочек Г.Д. Емоціональний інтелект Тараса Шевченка / Г. Клочек // Літературна Україна. — № 8 (5537). — 20 лютого 2014 р. — С. 10–11.
- Козак С. Українська змова і месіанізм: Кирило-Мефодіївське братство. – Івано-Франківськ, 2004.
- Козак С. Український преромантизм (джерела, зумовлення, контексти, витоки). – Варшава, 2003.
- Козаренко Олександр. Феномен української національної музичної мови / Олександр Козаренко — Л., 2000. — 286с.
- Костомаров М. Твори: У 2 т. — К., 1990.
- Крохмальний Р. Поетичний код романтичного світогляду// Крохмальний Р. Метаморфоза і текст (семантична, структуротворча та світоглядна роль переміни художнього образу): Монографія. – Львів, 2005.
- Левицький І. Свiтогляд українського народа. – Львiв, 1876. – 80 с.
- Лімборський І. Оссіанізм в українській літературі // Всесвіт. – 1999. – №5 – 6. – С.141 –146.
- Лімборський І.В. Парадигматика західноєвропейського та українського просвітництва: проблеми типології та національної ідентичності: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора філолог. наук: спец. 10.01.05 ―Порівняльне літературознавство‖, 10.01.01 «Українська література»/ І.В.Лімборський. – Київ, 2006.
- Лімборський І.В. Становленя художніх принципів сентименталізму в українскій літературіХУІІ-ХУІІІ ст. // Питання літературознавства. – Чернівці, 1997. – Вип. 4 (61).
- Лімборський І.Сентименталізм в українській літературі. – К., 1996.
- Микола Іванович Костомаров (1817 –1885): Матеріали до бібліографії / Упоряд. О.Т.Гончар, Г.В.Пасещенко. – Запоріжжя; Чернігів, 2002.
- Мишанич О.В. Українська література другої половини ХУІІІ ст і усна народна творчість. – К., 1980.
- Мишанич Я. «Історія русів»: історіографія, проблематика, поетика / Я. Мишанич. – К.: ТОВ «Видавництво «Обереги», 1999. – 240 с.
- Мороз М.О. Іван Котляревський. Семінарій. – К., 1969.
- Мочернюк Н.Д. Сновидіння в поетиці романтизму: часо-просторова специфіка: Автореф. дис. на здобуття н. ст. к. філол н. – Тернопіль, 2005. – 20с.
- Мудрий М.М. Ідеологія чи світогляд? До питання про теоретичні засади Руського Собору 1848 року // Вісник Львівського університету. Серія історична.- Львів, 2009. Вип. 44. – С. 75–106.
- Наливайко Д.С. Искусство: Направления, течения, стихи. – К., 1981.
- Наливайко Д.С. Історія і міфологія у Шевченка (у контексті європейського романтизму) // Тарас Шевченко і європейська культура. Зб. Праць 33 наукової шевченківської конференції (20 – 22 квітня 1999 року). – Київ; Черкаси, 2000.
- Нахлік Є.К. Доля – Los – Судьба: Шевченко і польські та російські романтики. – Л., 2003.
- Нахлік Є.К. Пантелеймон Куліш і “Руська трійця”: До проблеми ідеологічних шукань серед української інтелігенції ХІХ століття. – Львів, 1994.
- Неборак В.В. Перечитана “Енеїда”: Спроба сенсовного прочитання “Енеїди” Івана Котляревського на тлі зіставлення її з “Енеїдою” Вергілія. – Львів, 2001.
- Овчаренко І. Слов”янський сокіл (Михайло Петренко): Історичний нарис. – Донецьк, 2004.
- Павличко С. Український романтизм: тяглість напряму як естетичний тупик // Павличко С. Теорія літератури / Соломія Павличко. – К. : Вид-во Соломії Павличко ―Основи‖, 2002. –С. 491–496.
- Плющ Л. Екзод Тараса Шевченка: Навколо „Москалевої криниці”: Дванадцять статтів. – Едмонтон, 1986; К., 2001.
- Попович М.В. Історія української культури. – К., 2001.
- Приходько П.Г. Шевченко й український романтизм. – К., 1963.
- Регуш Ю.С. (Бердянськ). Часопросторова модель світу поезії Амвросія Метлинського// Збірник. «Над берегами вічної ріки»: темпоральний вимір літератури. Матеріали Міжнародної наукової конференції (24–25 вересня 2015 р.). – Бердянськ, 2015. -131-132.
- Романтизм: між Україною та Польщею. – К., 2003.
- Свириденко О. М. Романтична парадигма творчої діяльності Амвросія Метлинського/ Оксана Свириденко. Автореф. дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.01.01 – українська література. – Інститут літератури ім. Т.Г.Шевченка НАН України. – Київ, 2002. – 18 с.
- Свириденко О.М. Історіософська концепція Амвросія Метлинського // Літературознавчі обрії: Праці молодих учених України. Вип. 2. – К., 2001.
- Світи Тараса Шевченка. – Нью-Йорк, 1991.
- Світова велич Шевченка: Зб. Матеріалів про життя і творчість Т.Г.Шевченка: У 3-х т. – К., 1964. – Т.1-3.
- Сініцина А. Історико-філософські ідеї українського романтизму (Пантелеймон Куліш, Микола Костомарів). – Львів: ., 2002. – 160 с.
- Скринник М.Наративні практики української ідентичності : доба Романтизму.- Львів, 2007. – 367 с.
- Скринник Михайло. Ідейне підґрунтя українського романтизму. // Записки Наукового товариства імені Шевченка. – Том ССХХІI. Праці Історико-філософської секції. – Львів, 1990. – С. 201-215.
- Смаль-Стоцький Ст. Т.Шевченко: Інтерпретації. – Черкаси, 2003.
- Смілянська В. Стиль поезії Шевченка. – К., 1981.
- Смілянська В., Чамата Н. Структура і смисл: спроба наукової інтерпретації поетичних текстів Тараса Шевченка. – К., 2000.
- Тарас Шевченко. 1989 – 2004: Матеріали до бібліографії. – К., 2005.
- Ткачук М. Літературний портрет Миколи Костомарова / Микола Ткачук // Наукові записки. Серія: Літературознавство / За ред. проф. М. Ткачука. – Тернопіль : ТНПУ, 2008. – Вип. 24. – С. 149–165.
- Ткачук М. Поетика балад Левка Боровиковського. – Тернопіль, 2000.
- Ткачук М.П. Наративні моделі українського письменства / М.П. Ткачук. – Тернопіль : ТНПУ, Медобори, 2007. – 464 с.
- Українська літературознавча думка в Галичині за 150 років: Хрестоматія / Л.Т. Сеник (ред.) – Львів, 2002. – Т.1.
- Филипович П. Шевченкознавчі студії. – Черкаси, 2001.
- Франко І. “Тополя” Т.Шевченка // Франко І. Твори: У 50 т.– Т.28. – К., 1980. – С.73-88.
- Франко І. Дещо про “Марусю” Л.Боровиковського та її основу // Франко І. Зібрання творів: У 50 т. – К., 1982. – Т.33.
- Франко І. До біографії та характеристики В.Забіли // Франко І. Зібрання творів: У 50 т. – К., 1982. – Т.37.
- Франко І. Етнологія та історія літератури //Франко І. Зібр. Творів: У 50 т. – Т.29. – К., 1981.
- Франко І. М.Шашкевич і галицько-руська література // Франко І. Твори: У 50 т. – К., 1981. – Т. 29.
- Франко І. Нарис історії українсько-руської літератури до 1890 року // Франко І. Твори: У 50 т. – Т. 41. – К., 1984.
- Франко І. Олександр Степанович Афанасьєв-Чужбинський // Франко І. Твори: У 50 т. – К., 1983. – Т.39.
- Франко І. Осип Бодянський // Франко І. Твори: У 50 т. — Т. 34. — К., 1981.
- Франко І. Поезії Віктора Забіли // Франко І. Твори: У 50 т. — Т. 37. —К., 1982.
- Харківська школа романтиків: у 3 т. – Харків, 1930.
- Харківський університет ХІХ – початку ХХ століття у спогадах його професорів та вихованців. / Укл.: Б. П. Зайцев, В. Ю. Іващенко, В. І. Кадєєв, С. М. Куделко, Б. К. Мигаль, С. І. Посохов; Вступ. стаття В. І. Іващенко; Наук. ред: С. І. Посохов. – Харків: «Видавництво Сага», 2011. – Т.2 – 540 с.
- Ціпко А. Шевченкове слово і концептосфера українського романтичного “золотого віку” / А. Ціпко // Українознавство. – 2015. – № 1. – С. 14-21.
- Шевчук В. “Personae verbum” (Слово іпостасне). Розмисел. – К., 2001.
- Яблонська О. В. Семiнарiй “Особливостi українського романтизму”. – Луцьк: ” Вежа “, 2000. – 27 с.
- Яблонська О. До питання літературно-критичного осмислення ранньої творчості Т.Шевченка: російська критика про альманах “Ластівка” (1841) / О. Яблонська // Шевченко і Поділля : зб. наук. пр. за матеріалами другої Всеукр. наук. конф., 20 – 21 трав. 1999 р. / Кам’янець-Поділ. держ. пед. ун-т та ін. – Кам’янець-Подільськ, 1999. – С. 23–28.
- Яблонська О. Еволюція поглядів на поему “Гайдамаки” (1841) Т. Шевченка: 1840 – 1860-ті рр. / О. Яблонська // Науковий вісник ВДУ. Філологічні науки. – 1999. – № 13. – С. 147–152.
- Яблонська О. Шевченко і Костомаров / О. Яблонська // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства. Вип. 9. Українська література в загальноєвропейському контексті. – Ужгород: Госпрозрахунковий ред.-вид. відд. управління у справах преси та інформації, 2005. – С. 333–339.
- Янищук О. Григорій Квітка-Основ’яненко в духовній історії України. – Тернопіль, 2003.