Опис курсу

Навчальна дисципліна «Український романтизм у європейському контексті» дає магістрові поглиблені знання тенденцій розвитку історико-літературного процесу практично всього ХІХ століття, зокрема аргументовано демонструє закономірність появи романтизму в українській літературі, підкреслює його національне спрямування та водночас свідчить про нерозривний зв’язок із європейськими літературами; поглиблює наукове сприймання курсів історії української літератури першої половини ХІХ ст., а також кінця ХІХ – початку ХХ ст., зокрема періоду активного функціонування модерністичних течій.

Мета курсу – системне висвітлення парадигми українського романтизму 1820 – 1860-х рр. (в окремих випадках і до 1880-х рр.) уконтексті тенденцій європейських літератур того ж етапу розвитку, характеристика його основних течій, творчого доробку найбільш яскравих українських романтиків, а також системи жанрів.

Основні завдання курсу:

• характеристика поняття “романтизм” у сучасній науці; романтизм як стиль, течія, метод, літературний напрям і тип творчості; особливості хронологічних меж романтизму європейських літератур у контексті концепції про типи романтизму, що формувалися в різних соціально-історичних умовах;
• розгляд проблем ролі й місця романтизму в університетських курсах з історії української літератури першої половини ХІХ ст., зокрема характеристика концепцій М. Яценка, представлених у розділі «Романтизм» в «Історії української літератури ХІХ століття» (за ред. М. Т. Яценка: у 3-х кн. К., 1995. Кн. 1: Перші десятиріччя ХІХ ст. С. 240–312);
• аналіз концепції Д. Наливайка про основні течії в європейському романтизмі як спроби поглибленого дослідження окремих тенденцій розвитку цього явища в європейському контексті. Характеристика основних течій європейського романтизму;
• класифікація течій українського романтизму та їх конкретного вияву (за «Історією української літератури ХІХ ст.». Книга І. К., 1995): а) сентиментально-преромантична течія; б) фольклорна течія та її розгалуження на фольклорно-побутову та фольклорно-історичну; в) громадянська й особистісно-психологічна течії в українському романтизмі та конкретні приклади їх вияву в українській літературі;
• аналіз явища преромантизму та його української специфіки;
• характеристика шкіл та угрупувань в українському романтизмі: а) харківська школа романтиків; б) романтизм на західноукраїнських землях та діяльність «Руської трійці»; в) Київський гурток романтиків, г) петербурзьке коло українських романтиків другої половини 1850 – початку 1860-х рр. як завершальний етап романтизму в українській літературі;
• аналіз особливостей української тематики в європейському романтизмі першої половини – середини ХІХ ст.;
• розгляд українського романтизму в контексті істориколітературного процесу (постаті і жанри), зокрема а) особливостей української романтичної поезії 1820–1860-х рр.; б) специфіки розвитку української романтичної прози; в) українська романтична драма.

Після завершення цього курсу студент буде знати:

• основні наукові дослідження особливостей розвитку романтизму європейських народів, у тому числі й українського (праці Г. Вервеса, В. Івашківа, Є. Кирилюка, С. Козака, Т. Комаринця, Д. Наливайка, Є. Нахліка, М. Яценка та інших учених, а також дослідження зарубіжних науковців);
• творчість українських романтиків, які представляли різні школи та угрупування, зокрема харківську, західноукраїнську, київську (Кирило-Мефодіївське братство) та петербурзьку (друга половина 1850 – початок 1860-х рр.);
• творчість найпомітніших європейських романтиків (у т. ч. й літературознавців та фольклористів). Серед них Дж. Байрона, П.- Б. Шеллі, В. Скотта, В. Вордсворта, В. Гюго, Ж. де Сталь, П. Меріме, А. Шаміссо, Р. фон Готшаля, Е. Гофмана, братів Я. та В. Грімм, А. Міцкевича, Ю. Словацького, С. Гощинського, В. Ганки, П. Шафарика, В. Караджича, Ю. Венеліна, М. Гоголя (як українського письменника), К. Рилєєва та інших, звертаючи увагу на особливості висвітлення в їхній творчій спадщині теми України;
• концепції основних маніфестів європейських та українських романтиків щодо особливостей розвитку літературного процесу кінця ХVІІІ – середини ХІХ століття;
• специфіку розвитку типів романтизму, що формувалися в різних соціально-історичних умовах, зокрема а) розвинутих європейських країн; б) народів із дещо сповільненим соціальнокультурним та політичним розвитком, які все ж зберегли тяглість культурно-літературних традицій; в) романтизм народів, якітривалий час були позбавлені можливості вільного й незалежного політичного та культурного розвитку;
• особливості основних течій в європейському романтизмі, зокрема а) раннього романтизму; б) фольклорної течії в європейському романтизмі; в) «байронівської» течії; г) «гофманівської» чи гротескно-фантастичної течії;

уміти:

• виявляти типологічні й специфічні риси у творчості того чи іншого українського романтика у зіставленні з естетичною системою представників інших літератур;
• застосовувати основні концепції історико-літературних і теоретико-літературних досліджень особливостей розвитку європейського романтизму при аналізі творчості українських романтиків;
• аналізувати конкретні історико-літературні явища у контексті загальних тенденцій розвитку романтизму;
• характеризувати основні течії в літературах європейських народів періоду романтизму, зокрема і стосовно творчості окремих письменників-романтиків;
• виявляти особливості романтичної поетики в зіставленні з поетикою творчості письменників, що належали до інших літературних напрямів, зокрема сентименталізму, реалізму та модернізму.

Рекомендована література

1. Бовсунівська Т. В. Український романтизм: Теогонічна систематизація. Монографія. Тернопіль: Крок, 2019. 216 с.
2. Гарбузюк Майя. Образ України у польському театральному дискурсі ХІХ століття: стратегія та форми репрезентації. Львів, 2018.
3. Горинь В. Естетичні погляди «Руської трійці» (До генези українського романтизму) // Шашкевичіана. Львів-Броди-Вінніпег, 1996. Вип. 1. Маркіян Шашкевич і українське національне відродження. С. 33–40.
4. Грабович Г. Грані міфічного: образ України в польському й українському романтизмі // Грабович Г. До історії української літератури. К., 1997. С. 170–195.5. Зеров М. К. Українське письменство ХІХ ст. // Зеров М. К. Твори: У 2 т. К., 1990. Т. 2. С. 64–245.
5. Єфремов С. О. Історія українського письменства. К., 1995. С. 305–460.
6. Івашків В. М. Українська романтична драма 30–80-х років ХІХ ст. К., 1990.
7. Івашків В. Художня, літературознавча і фольклористична парадигма ранньої творчости Пантелеймона Куліша. Львів, 2009.
8. Івашків В. Пантелеймон Куліш – “перший справді національний писатель український” // Слово і час. 2019. № 8. С. 4– 13.
9. Івашків В. [Рецензія на вид.:] Майя Гарбузюк, ОБРАЗ УКРАЇНИ У ПОЛЬСЬКОМУ ТЕАТРАЛЬНОМУ ДИСКУРСІ ХІХ СТОЛІТТЯ: СТРАТЕГІЇ ТА ФОРМИ РЕПРЕЗЕНТАЦІЇ, Простір-М, Львів 2018, сс. 470 [w:] Slavia Orientalis. 2021. Tom LXX, № 3, s. 687– 691.
10. Історія української літератури: у 12 т. / наук. ред. М. Бондар, Ю. Кузнецов. Київ: Наукова думка, 2016. Т. 3. Література ХІХ століття (1800–1830). 748 с.
11. Камінчук О. Поетика української романтичної лірики: проблеми просторової організаціі поетичного тексту. К., 1998.
12. Кирилюк Є. П. Український романтизм у типологічному зіставленні з літературами західно- і південнослов’янських народів (перша половина ХІХ ст.). К., 1976.
13. Козак С. Між історіософією і месіанізмом («Книги буття українського народу») // ЗНТШ. Львів, 1992. Т. ССХХІУ. Праці філологічної секції. С. 56–70.
14. Козак С. Українська змова і месіанізм. КирилоМефодіївське братство. Івано-Франківськ, 2004.
15. Комаринець Т. І. Ідейно-естетичні основи українського романтизму /проблема національного й інтернаціонального/. Львів, 1983.
16. Куліш П. Повість про український народ / Упорядник та автор вступної статті В. Івашків; переклад з рос. Я. Приходи. Тернопіль, 2016.
17. Мислителі німецького романтизму / Упорядкування Леоніда Рудницького та Олега Фешовця. Івано-Франківськ, 2003.
18. Наєнко М. К. Романтичний епос: ефект романтизму i українська література. К., 2000.
19. Наливайко Д. С. Искусство: направления, течения, стили. К., 1981 (це праця визначного українського вченого, академіка НАН України, писана російською мовою).
20. Наливайко Д. С. Спільність і своєрідність // Українська література в контексті європейського літературного процесу. К., 1988. С. 156–189.
21. Нахлік Є. К. Українська романтична проза 20–60-х років ХІХ ст. К., 1988.
22. Нахлік Є. К. Доля – Los – Судьба: Шевченко і польські та російські романтики. Львів, 2003.
23. Нахлік Є. К. Пантелеймон Куліш: Особистість, письменник, мислитель. К.: Український письменник, 2007. Т. 1. Життя Пантелеймона Куліша: Наукова біографія; Т. 2. Світогляд і творчість Пантелеймона Куліша.
24. Приходько П. Г. Шевченко і український романтизм 30– 50-х років ХІХ ст. К., 1963.
25. Українська література в загальнослов’янському і світовому контексті: В 5 т. К., 1987. Т.1. Українська дожовтнева література і слов’янський світ.
26. Франко І. Адам Міцкевич в українській літературі // Франко І. Зібрання творів: У 50-ти т. К., 1980. Т. 26. С. 384–390.
27. Франко І. Нарис історії українсько-руської літератури до 1890 р. // Франко І. Зібрання творів: У 50-ти т. К., 1984. Т. 41. С. 194– 470.
28. Харківська школа романтиків: У 3-х т. Харків, 1930. Т. 1– 3.
29. Чижевський Д. Історія української літератури. Тернопіль, 1994. С. 355–458.
30. Чижевський Д. Порівняльна історія слов’янських літератур. Київ: Академвидав, 2005.
31. Яценко М. Т. Романтизм // Історія української літератури ХІХ століття / За ред. М. Т. Яценка: У 3-х кн. К., 1995. Кн. 1: Перші десятиріччя ХІХ ст. С. 240–312.
32. Яценко М. Т. Українська романтична поезія 20–60-х років ХІХ ст. // Українські поети-романтики. К., 1987. С. 5–36.
33. Яценко М. Т. Гердеризм і українська літературнотеоретична думка доби романтизму// Українська література в системі літератури Європи і Америки (ХІХ–ХХ ст.). К., 1997. С. 9– 27.