Рекомендована література

Рекомендована література

Базова

1. Баррі П. Вступ до теорії літературознавства і культурологія / Пітер Баррі. – К. : Смолоскип, 2008. – 192 с.
2. Барт Р. Фраґменти мови закоханого. – Львів: 2001. Незалежний культурологічний журнал Слово. “Ї”. 2006. С283.
3. Возняк Т. Дім буття (деякі аспекти мови й мовлення) — http://www.ji.lviv.ua/n2texts/wozniak.htm
4. Еко У. Надінтерпретація текстів // Еко У. Маятник Фуко. – Львів, 1998. – С. 650–664.
5. Еко У. Поміж автором і текстом // Еко У. Маятник Фуко. – Львів, 1998. – С. 664–678.
6. . Еко У. Роль читача. Дослідження з семіотики текстів. – К., 2004.
7. Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. /за ред. М. Зубрицької. – Львів, 2002.
8. Ґадамер Г.-Ґ. Герменевтика і поетика. – К., 2001.
9. Ґадамер Г.-Г. Герменевтика і поетика. – Київ: Юніверс, 2001. – 288 с.
10. Ґадамер Г.-Г. Істина і метод. – Т. 1: Герменевтика І: Основи філософ. герменевтики. – Київ: Юніверс, 2000. – 464 с.
11. Ґадамер Г.-Г. Поезія і філософія// Слово. Знак. Дискурс: Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. / За ред. Марії Зубрицької. – 2-е вид., доп. – Л., 2002.
12. Ґадамер Г.-Ґ. Вірш і розмова. Есе. — Львів: Незалежний культурологічний журнал «Ї», 2002. — 188 с. https://chtyvo.org.ua/authors/Gadamer_Hans-Georg/Virsh_i_rozmova_zb
13. Герменевтика і проблеми літературознавчої інтерпретації. Монографія / За редакцією Романа Гром’яка. – Тернопіль. 2006. 286 с.
14. Гірняк М. Феноменологічна концепція Романа Інґардена в контексті літературної комунікації.
15. Грабович Г. Поет як міфотворець: семантика символів у творчості Тараса Шевченка. – К.:, Критика. 1998.
16. Грабович Г. Теорія та історія: “горизонт сподівань” і рання рецепція нової української літератури.// До історії української літератури. Дослідження, есе, полеміка. Теорія та історія. Теорія. Григорій Грабович. До історії української літератури: Дослідження, есе, полеміка (litopys.org.ua)
17. Дерида Ж. Письмо та відмінність. – К., 2004.
18. Еко У. Роль читача: Дослідження з семіотики текстів. – Львів, 2004.
19. Єрмоленко В. Далекі близькі. Есеї з філософії та літератури. — Львів: Видавництво Старого Лева, 2015. 300 с.
20. Зубрицька М,. Homo legens: читання як соціо-культурний феномен. – Львів. Літопис. 2004.
21. Інґарден Р. Літературно-художній твір. З додатком про функції мови в театральній виставі. — Львів, Літопис. 2023. 434 с.
22. Коваленко Т. Дискурс формалізму в Україні: лінґвістичний аспект. — Studia Ukrainica Posnaniensia, 3, 2015. С 135–143.
23. Література. Теорія. Методологія / [упоряд. і наук. ред. Данути Уліцької; пер. з пол. С. Яковенка]. – К. : Вид. дім „Києво-Могилянська академія”, 2006. – 544 с.
24. Матвієнко С., Дискурс формалізму: український контекст// Соло триває… нові голоси”. Вип. 1 – Л.: Літопис, 2004 http://www.anthropos.org.ua/dspace/handle/123456789/49
25. Мінаков М. Герменевтичний досвід і його роль в аналізі культури//http://www.filosof.com.ua/Jornel/M_45/Minakov.htm
26. Наливайко Д. С. Теорія літератури й компаративістика / Д. С. Наливайко. – К. : Вид. дім „Києво-Могилянська академія”, 2006. – 347 с
27. Нич Р. Світ тексту: поструктуралізм і літературознавство / Нич Ришард / [О. Галета (пер.)]. – Л. : Літопис, 2007. – 316 с
28. Рікер П. Сам як Інший. – К. : Дух і літера, 2002. – 458 с
29. Рікер П. Про інтерпретацію // Після філософії: кінець чи трансформація? / упоряд. К. Байнес. — К.: Четверта хвиля, 2000. — С. 312—333.
30. Рікер П., Що таке текст? Пояснення і розуміння.// Слово. Знак. Дискурс: Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. / За ред. Марії Зубрицької. – 2-е вид., доп. – Л., 2002.
31. Повторева С. М. Структурний підхід – Структуралізм – постструктуралізм (еволюція методології та її поширення у гуманітарних студіях) : монографія / С. М. Повторева. – Львів : Вид-во нац. ун-ту «Львівська політехніка». – 2010. – 332 с.
32. Потебня О., Естетика і поетика слова.— К., 1985;
33. Потебня О., Думка і мова// Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно-критичної думки в XX ст. Львів, Літопис, 2002.
34. . Слово. Знак. Дискурс : Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. / [за ред. М. Зубрицької]. – Л. : Літопис, 2003. – 636 с.
35. Соссюр Ф. де. Курс загальної лінгвістики. – К., 1998.
36. Сюта Г. Текст як об’єкт пізнання і стрижневе поняття рецептивної естетики та поетики. — Українська мова. 2017. №3. С. 64 – 76.
37. UkrMovaindd (iul-nasu.org.ua)
38. Г.- Р. Яусс. Рецептивна естетика і літературна комунікація// untitled (core.ac.uk)
39. Ricoeur Paul. The Rule of Metaphor. Routledge, 2004. – Study 4, 7.
40. Paul Ricoeur, From Text to Action: Essays in Hermeneutics II, Northwestern University Press, 1991.