Літературознавча думка 20–30-х років ХХ століття в Західній Україні
Тип: На вибір студента
Кафедра: теорії літератури та порівняльного літературознавства
Навчальний план
Семестр | Кредити | Звітність |
5 | 3 | Контрольна робота |
Лекції
Семестр | К-сть годин | Лектор | Група(и) |
5 | 32 | професор ІЛЬНИЦЬКИЙ Микола | ФЛу-31, ФЛу-32, ФЛу-33, ФЛу-34, ФЛо-31, ФЛо-32 |
Опис курсу
Заняття відбуватимуться за лінком: meet.google.com/gkz-vbtx-fey
Мета:
Розкрити основні напрями і тенденції у розвитку української літературознавчої думки Західної України в обставинах, які склалися у період міжвоєнного двадцятиліття. Двоколійність українського літературного процесу внаслідок поразки національно-визвольних змагань протягом 20-х років не обірвала контактів і перегуків між процесами, які відбувалися по обидвох боках Збруча: бурхливе національне відродження на Наддніпрянщині у 20-ті роки було стимулом для пожвавлення літературного життя у Галичині, коли ж внаслідок репресій комуністичного режиму культурне життя у радянській Україні було обірване, в умовах Західної України, яка була окупована Польщею, залишилися деякі можливості національного культурного розвитку й певної компенсації тих втрат, що їх зазнала українська культура.
Програма спецкурсу охоплює літературну критику основних ідейно-естетичних орієнтацій, які виокремилися й сформувалися в тогочасному літературному процесі та провідних представників.ння:
Завдання курсу:
- показати складну атмосферу відновлення літературного життя Галичини після Першої світової війни;
- розкрити зміну естетичної орієнтації під впливом нових суспільних обставин;
- з’ясувати особливості поколіннєвого підходу в оцінці літературних явищ;
- розкрити основні концепції літературознавців того часу;
- показати зв’язок літератури з іншими видами мистецтва;
- з’ясувати роль журналів і газет у літературознавчих дискусіях;
- окреслити творчі портрети основних представників літературознавчої думки.
Студент повинен знати:
- історичні обставини «двоколійного» українського літературного процесу міжвоєнного десятиліття;
- специфіку суспільно-історичного та культурного життя в Галичині в умовах польської окупації;
- основні відгалуження в літературі за ідеологічним поділом: націоналістичне, католицьке, ліберальне;
- «волюнтаристські засади» літературної критики Д. Донцова як інструменту ідеологічної боротьби; концепція «краси і сили» в українській літературі;
- концепція ідейно-етичного естетизму М. Гнатишака, теорія «генія» і «майстра» в літературно-критичних працях Г. Костельника;
- «оборона тенденційності» С. Тудора;
- концепція безсвітоглядності М. Рудницького.
Студент повинен уміти:
- орієнтуватися у строкатості гасел і лозунгів;
- виділяти основні тенденції в літературному процесі;
- виявити зв’язок літературно-критичних концепцій з філософськими засадами: Д. Донцов – філософія інтуїтивізму; М. Гнатишак – засади психологічної естетики О. Потебні; С. Тудор – радянська теорія соціалістичного реалізму;
- з’ясувати причини зближення і віддалення літературного процесу в Західній Україні і підрадянській Україні;
- проаналізувати спільність та відмінність у критиці галицьких та еміграційних критиків;
- виявити ідеї, розвинуті критикою наступних десятиліть на батьківщині і в діаспорі.
Рекомендована література
Базова
- Наєнко М. Історія українського літературознавства. Київ, 2010.
- Олійник-Рахманний Р. Літературні напрямки в Західній Україні (1919–1931). Київ, 1999.
- Веретюк О. Українське літературне життя у міжвоєнній Польщі. Видання. Постаті. Українсько-польські літературні контакти. Тернопіль, 2001.
- Ільницький М. М. Критики і критерії: Літературно-критична думка в Західній Україні 20-30-х рр. ХХ ст. Львів, 1998.
- Комариця М. Українська «католицька критика»: феномен 20-30-х років ХХ ст. Львів, 2007.
- Андрусів С. Модус національної ідентичності: Львівський текст 30-х років ХХ ст. Тернопіль, 2000.
- Грицков’ян Я. Українські католицькі письменники міжвоєнного двадцятиліття: група «Логос» // Записки НТШ. 1995. Т. 229.
Допоміжна
- Бобинський В. Від символізму – на нові шляхи // Бобинський В. Гість з ночі. Київ, 1984.
- Бабій О. Літературні журнали 1922–23 рр. // ЛНВ. 1923. Кн. 7.
- Бабій О. Ідеологічні основи західноукраїнської критики // ЛНВ. 1929. Кн. 7/8.
- Донцов Д. Дві літератури нашої доби. Дрогобич, 1991.
- Гординський Я. Літературна критика підсовєтської України. Львів, 1939.
- Костельник Г. Ломання душ. З літературної критики: І. «Чесність із собою» В. Винниченка. ІІ. Павло Тичина. ІІІ. Плюси і мінуси в поезії І. Франка. Львів, 1923.
- Пеленський Є. Ю. Сучасне західньо-українське письменство. Огляд за 1930–1935 р. Львів, 1935.
- Коструба Т. Огляд української літератури в 1918–1938 рр. // Життя і слово. 1948. Ч. 3.
- Гнатишак М. Нова українська лірика в Галичині на тлі західноєвропейської літератури. Львів, 1934.
- Гнатишак М. Історія української літератури. Кн. 1. Вступ. 1. Староукраїнський стиль. 2. Візантійський стиль. 3. Пізньовізантійський стиль. Прага, 1941.
- Чижевський Д. Історія української літератури. Кн. 2. 4. Ренесанс і реформація. 5. Барок. Прага, 1942.
- Рудницький М. Між ідеєю і формою. Від Мирного до Хвильового. Дрогобич, 2008.
- Маланюк Є. Книга спостережень: статті про літературу. Київ, 1997.
- Липа Ю. Бій за українську літературу. Варшава, 1935.
- Антонич Б. І. Становище митця // Антонич Б. І. Повне зібрання творів. Львів, 2009.