Актуальні проблеми української лінгвістики
Тип: Нормативний
Кафедра: української мови імені професора івана ковалика
Навчальний план
Семестр | Кредити | Звітність |
1 | 3 | Залік |
2 | 4 | Іспит |
Лекції
Семестр | К-сть годин | Лектор | Група(и) |
1 | 16 | доцент КУЗЬМА Ірина | ФЛу-11м |
2 | 16 | доцент ГЛІБЧУК Наталія | ФЛу-11м |
Практичні
Семестр | К-сть годин | Група | Викладач(і) |
1 | 16 | ФЛу-11м | доцент КУЗЬМА Ірина |
2 | 32 | ФЛу-11м | доцент ГЛІБЧУК Наталія, доцент ДОБОСЕВИЧ Уляна |
Опис курсу
Дисципліна “Актуальні проблеми української лінгвістики” ознайомлює слухачів з актуальними теоретичними питаннями української мовознавства, особливо з питаннями, які в лінгвістичній літературі не мають однозначного трактування, зокрема зосереджує увагу студентів на проблемах дериватології та граматики, на практичних труднощах словотвірного розбору, морфологічного аналізу, на визначенні частин мови в тексті, виявлення транспозиційних змін. Усі ці питання нерідко мають міждисциплінарний характер, тому є актуальними для всіх майбутніх мовознавців, викладачів української мови. Дисципліна спрямована на вивчення різних лінгвістичних шкіл, особливо інноваційних.
Мета дисципліни “Актуальні проблеми української лінгвістики” – ознайомити студентів із основними напрямками розвитку української лінгвістики, із теоретичними концепціями й практичними здобутками українських дериватологів, з національними особливостями морфемної та словотвірної будови української мови на синхронному зрізі та з практичними труднощами морфемного і словотвірного аналізу; допомогти осмислити глибинні динамічні процеси у морфологічній структурі української мови на синхронному та діахронному зрізах, сформувати систематизовані наукові знання про традиційні й нові підходи у класифікації та аналізі морфологічних явищ. Завдання – навчити студентів аналізувати явища, які ускладнюють поділ слова на морфеми та визначення його словотвірної похідности в синхронії, орієнтуватися в дискусійних актуальних питаннях дериватології, морфології. Загальнотеоретичні цілі дисципліни полягають в тому, щоб навчити студента розуміти закономірності функціонування підсистем української мови в синхронії; уміти пояснити історичні процеси в цих підсистемах, а також їхні наслідки як на фаховому рівні магістранта-науковця, так і на рівні викладача. Практичні цілі – навчити здобувачів прогнозувати і долати труднощі графічно-описового словотвірного, морфологічного аналізу слів.
Рекомендована література
Основна
- Білоус М., Кузьма І. Морфеміка й дериватологія сучасної української літературної мови: Практикум для студентів українського відділення філологічного факультету. Львів, 2014. 157с.
- Ґрещук В.В. Студії з українського мовознавства. Вибрані праці. Івано-Франківськ, 2009.
- Ковалик І.І. Вчення про словотвір. Вибрані праці. Ч. 1. Івано-Франківськ – Львів, 2007.
- Кузьма І. Т. Актуальні проблеми української лінгвістики (дериватології): методичні коментарі і практикум для здобувачів другого (магістерського) рівня вищої освіти. Львів: ЛНУ ім. Івана Франка, 2023. 80 с.
- Ґрещук Василь, Ґрещук Оксана. Словотвір і текст: монографія. Івано-Франківськ: Прикарпат. нац. ун-т імені Василя Стефаника, 2022. 223 с.
Додаткова
- Безпояско О. К., Городенська К. Г. Морфеміка української мови. К., 1987.
- Білоусенко П.І., Німчук В.В. Історія української мови. Словотвір. Ч. 1. Іменник (проспект). Запоріжжя – Київ, 2013.
- Брус М. П. Фемінітиви в українській мові: генеза, еволюція, функціонування : монографія. Івано-Франківськ, 2019. 440 с.
- Вовченко Г. І. Прикладне українське мовознавство: морфемологія і дериватологія сучасної української літературної мови / рец. : І. В. Сабадош, Р. О. Коца; відп. за вип.: Н. Ф. Венжинович. Ужгород, 2023. 67 с.
- Возний Т.М. Словотвір дієслів в українській мові у порівнянні з російською та білоруською. – Львів, 1981
- Гринчишин Д.Г. Явище субстантивації в українській мові. К., 1965
- Дюкар К. В. Лексико-словотвірна специфіка неовербативів періоду дії воєнного стану в Україні// Нова філологія, (89). 2023. С. 95-100.
- Карпіловська Є. Нова Україна у словотвірній номінації: зміни в мовному “кресленні” світу// Відображення історії та культури народу в словотворенні. К., С.91-109.
- Клименко Н.Ф. Роль словотворення в сучасній українській номінації// Клименко Н.Ф., Карпіловська Є.А., Кислюк Л.П. Динамічні процеси в сучасному українському лексиконі. К., 2008. С.134-227
- Коца Р.О. Динаміка лексико-словотвірних типів складних прикметників в українській мові. Ужгород, 2021. 593 с.
- Кузьма І.Т.Словотвірна синонімія і словотвірна варіантність прикметників в українській мові. Львiв: Літопис, 2006. 308 с.
- Кушлик О. П. Актуальні питання дериватології сучасної української мови. Дрогобич, 2022. 172 с.
- Невідомська Л. Ще раз про сутність лексико-семантичної деривації// Актуальні проблеми українського словотвору. – Івано-Франківськ, 2002. С. 105-117.
- Нелюба А. Лексико-словотвірні інновації. Харків, 2010,2012,2014.
- Словотвір сучасної української літературної мови. К., 1979.
- Українська мова. Енциклопедія. К., 2000.
Актуальні проблеми української лінгвістики (граматики)
- Безпояско О. К., Городенська К. Г., Русанівський В. М. 1. Безпояско О. К., Городенська К. Г., Русанівський В. М. Граматика української мови: Морфологія. К., 1993.
- Болюх О. В. Морфолого-синтаксичні особливості прислівника // Мовознавство. 1994. № 6.
- Борисенко Н. С. Проблема граматичної омонімії в сучасному мовознавстві. Науковий вісник Волинського державного у-ту імені Лесі Українки. Вип. 4. 2007. С. 7-10.
- Вихованець І. Р. Частини мови в семантико-граматичному аспекті. К., 1988.
- Вихованець І. Р., Городенська К. Г. Теоретична морфологія української мови. К., 2004.
- Глібчук Н. М. Партикуляція – один із шляхів виникнення міжчастиномовних омонімів. Лінгвістичні студії: зб. наук. Праць. Донецьк. ДонНУ, 2011. Вип. 22. С. 77-82.
- Глібчук Н. М. Синкретизм у площині функціональної омонімії. Україноцентризм наукового сумління: Збірник наукових праць на пошану професора Зеновія Терлака. Львів: Ліга-Прес, 2014. С. 91- 113.
- Глібчук Н. М. Синкретична природа незмінюваних прикметників . Вісник Львівського університету. Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2016. Серія філологічна. Вип. 63. С. 13-23.
- Глібчук Н. М. Транспозитний потенціал абстрактних іменників негативної та позитивної оцінки. Граматичні студії: зб. наук. праць. Вінниця. ТОВ «Нілан-ЛТД», 2015. С. 33-38.
- Глібчук Н. М., Добосевич У. Б. Сучасна українська мова. Морфологія. Практикум. К., 2009.
- Глібчук Н. М., Добосевич У. Б. Словник міжчастиномовних омонімів української мови. Львів, 2016.
- Гнатюк Г. М. Ад’єктивація дієприкметників у сучасній українській літературній мові. Мовознавство. 1983. № 1.
- Гнатюк Г. М. Дієприкметник у сучасній українській літературній мові. К., 1982.
- Горпинич В. О. Морфологія української мови. К., 2004.
- Граматичний словник української літературної мови. Словозміна. К., 2011.
- Гринчишин Д. Г. Явище субстантивації в українській мові. К, 1965.
- Данилюк І. Проблема класифікації частин мови: досягнення і перспективи. Лінгвістика: зб. Праць Херсонського державного університету. 2005. С. 70-76.
- Данилюк І. Г. Синкретизм у системі частин мови. Автореф. дис. канд. філол. Наук. Донецьк, 2006.
- Добосевич У. Б. До питання про частиномовний статус модальника. Вісник Львівського університету. Серія філологічна. 2017. Вип. 64(1). С. 151-159.
- Добосевич У. Б. Критерії та прийоми визначення частиномовного статусу морфологічних транспозитів. Вісник Львівського університету. Серія філологічна. Вип.57. 2012. С.37-47.
- Добосевич У. Б., Глібчук Н. М. Актуальні проблеми української лінгвістики: методичні рекомендації для здобувачів другого (магістерського) рівня вищої освіти галузі знань 03 Гуманітарні науки за спеціальністю 035 Філологія, спеціалізацією 035.01 – Українська мова та література. – Львів: ЛНУ ім. Івана Франка, 2023. 27 с.
- Добосевич У. Б. Субстантивація як вияв транспозитних можливостей різних частин мови. Лінгвістичні студії: зб. наук. праць. Донецьк: ДонНУ, 2011. Вип. 22. С. 91-97.
- Добосевич У. Б. Явище морфологічної транспозиції в аспекті синтаксичних параметрів. Українська мова у ХХІ столітті: традиції і новаторство: Тези доповідей ІІ Всеукраїнського лінгвістичного форуму молодих учених, Київ, 24-26 квітня 2012 року. К.: ІУМ НАНУ, 2012. С. 101-105.
- Добосевич У. Б. Явище частиномовного синкретизму. Міжгалузеві диспути: динаміка та розвиток сучасних наукових досліджень. Хмельницький, 2023. С.142- 145.
- Дубовик С. Лінгвістичні основи вивчення категорії відмінка іменника на засадах функціонального підходу у вищій школі. Вісник Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. 2004. № 14. С. 117- 120.
- Жовтобрюх М. А., Кулик Б. М. Курс сучасної української літературної мови. Ч. І. К., 1972.
- Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Морфологія. Донецьк, 1996.
- Карпенко Ю. О. Ще раз про критерії виділення частин мови. Мовознавство. 2001. № 3.
- Кійко С. Омонімія в мові і мовленні. Родовід, 2014. 544 с.
- Кіцила Л. Деякі теоретичні проблеми дослідження омонімії в слов’янському мовознавстві. Проблеми слов’янознавства. 2000. Вип. 51. С. 159- 166.
- Костусяк Н. М., Межов О. Г. Системно-структурна організація морфологічного рівня сучасної української літературної мови: функційно-категорійний вимір Рецензія на: І.Р. Вихованець, К.Г. Городенська, А.П. Загнітко, С.О. Соколова. Граматика сучасної української літературної мови. Морфологія. Київ, 2017. Мова статті: українська • Українська мова, 2019, 4(72):133.
- Кучеренко І. К. Теоретичні питання граматики української мови. Морфологія. К., 1961.
- Кучеренко І. К. Актуальні проблеми граматики. Львів. 2003.
- Кушлик О. П. Комплексне визначення частиномовного статусу “перехідних” одиниць. Мовознавство. 1997. № 4-5.
- Леонова М. В. Сучасна українська літературна мова. Морфологія. К. 1983.
- Лучик А. А. Граматична омонімія у системі вигукових еквівалентів слова. Слов’янський вісник. Вип.6. Рівне, 2006. С.168-172.
- Муравицька М. П. Психолінгвістичний аналіз лексичної омонімії. Мовознавство. 1975. № 3. С. 59-68.
- Полюга Л. М. Омонімія і багатозначність слова. Українська мова і література в школі. 1985. № 7. С. 40-45.
- Словник української мови: В 11 т. К. 1970-1980.
- Стріха А. Д., Гуревич А. Ю. Цікава граматика. К. 1991. 112 с.
- Сучасна українська літературна мова: Морфологія. За заг. ред. І. К. Білодіда. К. 1969.
- Сучасна українська літературна мова. За ред. А. П. Грищенка. К. 1997.
- Сучасна українська літературна мова. За ред. М. Я. Плющ. К. 2000.
- Сучасна українська літературна мова. За ред. О. Д. Пономарева. К. 1997.
- Українська мова. Енциклопедія. К. 2000.
- Український правопис. 2019.
- Шипнівська О. О. Міжчастиномовна морфологічна омонімія сучасної української мови. К. 2021.
- Широков В. А., Лучик А. А. Парадигмальні засади лінгвістики першої половини XXI століття. Мовознавство. 2021 №5.
- Чапля І. К. Прислівники в українській мові. К. 1960.
- Ющук І. Художній текст у вивченні мови. Дивослово. 2021. №4.
Матеріали
Добосевич У., Глібчук Н. Актуальні проблеми української лінгвістики: методичні рекомендації (для здобувачів другого (магістерського) рівня вищої освіти галузі знань 03
Гуманітарні науки за спеціальністю 035 Філологія, спеціалізацією 035.01 Українська мова та література. Львів: ЛНУ ім. Івана Франка, 2023. 27 с.