Магістерський семінар зі спеціальності
Тип: На вибір студента
Кафедра: української фольклористики імені академіка філарета колесси
Навчальний план
Семестр | Кредити | Звітність |
10 | 3 | Залік |
Практичні
Семестр | К-сть годин | Група | Викладач(і) |
10 | 32 | ФЛф-11м | доцент ЯРЕМКО Ліля |
Матеріали
Викладач: Яремко Лілія Миколаївна.
Тел. 067-730-57-23( час консультацій: 18.03.2020 р., 25.03. 2020 р,, 01.04.2020 р., 08.04.2020 р., 15.04.2020 р., 22.04.2020 р., 29.04.2020 р., 06.05.2020 р., 13.05.2020 р., 20.05.2020 р., 27.05.2020 р,).
Тема 6: Концентричний метод та його характеристики.
Тема 7: Метод “запитання-відповіді” та його специфіка.
Тема 8: Аналогійний метод і його використання у науковій роботі.
Тема 9: Метод контрасту та його характеристики.
Тема 10: Проблеми теорії методів. Погляди учених (Арістотель, Р.Декарт, Й.В.Гете).
Тема 11: Системно-комплексна методологія у дослідженнях.
Тема 12: Філологічний метод при написанні магістерської роботи.
Тема 13: Метод компаративістики та його особливості.
Тема 14: Біографічний метод та його характеристики.
Тема 15: Історико-типологічний метод у дослідженнях.
Тема 16: Стрктурно-семіотичний метод та його використання.
Література:
- Ковалів Ю. Абетка дисертанта. Київ,,»Твім інтер», 2009.
- Як підготувати і захистити дисертацію на здобуття наукового ступеня // Автор – упоряд. Л. Пономаренко. – К.,2007.
- Гнатюк М. Іван Франко в літературно-естетичних концепціях його часу.-Л., 1999.
- Гнатюк М. Літературознавчі концепції в Україні другої половини XIX – початку XX ст. – Л., 2002.
- Зеров М. Українське письменство. – К., 2003.
- Івановська О. П. Український фольклор як функціонально-образна система суб’єктності. – К., 2005.
- Кісь Р. Мова, думка і культурна реальність (від О.Потебні до гіпотези мовного релятивізму). – Л., 2002.
- Копистянська Н. X. Жанр, жанрова система в просторі літературознавства.-Л., 2005.
- Коцюбинська М. Література як мистецтво слова. – К., 1965.
- Мітосек 3. Теорія літературних досліджень. – Сімферополь, 2003.
- Наєнко М. Інтим письменницької праці: 3 лекцій про специфіку художньої творчості. – К., 2003.
- Потебня А. А. Теоретична поетика. – М., 1990.
- Сиваченко М. Сторінки історії української літератури і фольклористики.-К., 1990.
- Смілянська В., Чамата Н. Структура і смисл: спроба інтерпретації поетичних текстів Тараса Шевченка. – К., 2000.
- Гарасим Я. Національна самобутність естетики українського пісенного фольклору. – Львів, НВФ «Українські технології», 2010.
- Дуцяк І. Теоретичні засади логіки. – Л„ 2002.
- Дуцяк І. Методи формування гіпотез. – К., 2006.
- Бовсунівська Т. В. Феномен українського романтизму: Етногенез і теогенез.-К.,1997.
- Драгоманов М. Літературно-критичні праці: У 2 т. – К., 1970.
- Літературознавча компаративістика. – Тернопіль, 2002.
- Літературознавча рецепція і компаративний дискурс.-Тернопіль,2004.
- Наливайко Д. Теорія літератури й компаративістика. – К., 2006.
- Оляндер Л.К. Сучасна компаративістика: проблеми і перспективи // Науковий вісник Волинського державного університету. Філологічні науки. – Луцьк, 2001. – Ч. 9.
- Сосенко К. Культурно-Історична постать староукраїнських свят Різдва і Щедрого Вечора. – Л., 1928; К., 1994.
- Франко І. Із секретів поетичної творчості. – К., 1969.