Навчання > Актуальні проблеми історичної граматики української мови в середній школі

Актуальні проблеми історичної граматики української мови в середній школі

Тип: Нормативний

Кафедра: української мови імені професора івана ковалика

Навчальний план

СеместрКредитиЗвітність
33Немає
43Іспит

Лекції

СеместрК-сть годинЛекторГрупа(и)
316професор КУПЧИНСЬКА ЗорянаФЛо-21
416професор КУПЧИНСЬКА Зоряна

Практичні

СеместрК-сть годинГрупаВикладач(і)
332ФЛо-21професор КУПЧИНСЬКА Зоряна
ФЛо-21МОСУР Оксана
432ФЛо-21ВИСОЦЬКА Тетяна
ФЛо-21

Опис курсу

Дисципліна  призначена для студентів другого року навчання. Як частина обов’язкової програми цей курс дає студентові знання з історії розвитку звукової системи (фонетики і фонології), граматичної будови (морфології і синтаксису), словотвору, лексики і фразеології; готує до вивчення курсу історії української літературної мови; вчить аналізувати явища, процеси і закономірності розвитку сучасної української мови, усвідомлювати їхню суть. Завдання курсу “Історична граматика української мови” (для СО)    – показати процес виникнення та розвиток української мови, формування її фонетичної і фонологічної систем, граматичної будови. Історична граматика дасть змогу глибоко зрозуміти і науково пояснити явища сучасної української мови.

Історична граматика – необхідний компонент програми професійної філологічної освіти. Курс  має важливе значення для формування фахового світогляду майбутніх учителів-словесників. Вивчаючи розвиток фонетичної і морфологічної систем української мови, студенти пізнають основні закони, що визначали еволюцію праслов’янської, а згодом української мов; усвідомлюють походження явищ української звукової системи та словозміни. Окрему увагу приділено тим питанням історичної граматики, які мають суттєве практичне значення під час викладання української мови в закладах загальної середньої освіти.

Мета курсу –  дати студентові глибокі знання з історії розвитку звукової системи і граматичної будови української мови; обґрунтувати мовні факти, процеси і закономірності розвитку сучасної української мови; навчити застосовувати здобуті знання у професійній діяльності вчителя-словесника.

Історична граматика має загальнотеоретичні і практичні цілі.

Загальнотеоретичні цілі курсу полягають в тому, щоб:

  • зрозуміти головні процеси виникнення, формування і розвитку української мови;
  • глибоко осмислити мовні явища;
  • пізнати дію внутрішніх законів мови;
  • усвідомити зв’язок між окремими структурними мовними явищами;
  • зрозуміти мову як суспільне явище.

Практичні цілі курсу історичної граматики вбачаємо в тому, що він допоможе:

  • усвідомити факти сучасної української літературної мови, зокрема історію фонологічних чергувань, орфоепічних норм та традиційної орфографії, уживання паралельних форм та ін.;
  • глибше засвоїти курс історії літературної мови;
  • осмислено сприймати курс давньої української літератури;
  • фахово аналізувати мовні явища і засвоювати історичні норми сучасної української мови;
  • правильно читати і розуміти зміст давніх писемних пам’яток;
  • пояснювати використання архаїзмів у текстах сучасних творів на історичну тематику;
  • уміти застосовувати ці знання у шкільній практиці у викладанні української мови та позаурочній діяльності.

 

 

Рекомендована література

Базова

  1. Купчинська З. Історична фонетика на допомогу вчителеві-філологу. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Філологія. 2024. Вип.2 (52). С. 94-100.
  2. Брус М. П. Історична граматика української мови: у 3 ч.: навч.-метод. посіб. Івано-Франківськ: ПП Голіней О. М., 2016. Ч. І. 184 с.; Ч. ІІ. 92 с.; Ч. ІІІ. 92 с.
  3. Жовтобрюх М.А., Волох О.Т., Самійленко С.П., Слинько 1.1. Історична граматика української мови. — К., 1980.
  4. Історія української мови. Лексика І фразеологія. — К., 1983.
  5. Історія української мови. Морфологія. — К., 1978.
  6. Історія української мови. Синтаксис. — К., 1983.
  7. Історія української мови. Фонетика. — К., 1979.
  8. Колоїз Ж.В. Роль «Історичної граматики української мови» в підготовці вчителя-словесника. Філологічні студії: Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету. Кривий Ріг: КДПУ, 2010.  Вип. 5.  С. 239–250.
  9. Коломієць Л.І., Майборода АВ. Історична граматика української мови. Збірник вправ. —К., 1988.
  10. Крижанівська Ольга. Бути чи не бути історичним мовним дисциплінам у навчальних планах підготовки вчителів-україністів. Наукові записки. Серія філологічні науки (мовознавство). Кіровоград: РВЦ КДПУ ім. В. Винниченка, 2023.  Вип. 200  С. 141–147.
  11. Крижанівська Ольга. Навчальні курси історичного мовного циклу в підготовці філологів в українській вищій школі. Наукові записки. Серія філологічні науки (мовознавство). Кіровоград: РВЦ КДПУ ім. В. Винниченка, 2011. Вип. 100. С. 530–532.
  12. Крижанівська Ольга. Формування лінгвістичного мислення на заняттях з історії української мови. Наукові записки. Серія філологічні науки (мовознавство). Кіровоград: РВЦ КДПУ ім. В. Винниченка, 2000. Вип. 22.  С. 19–23.
  13. Безпалько О.П.,  Бойчук М.К., Жовтобрюх М.А., Самійленко С.П., Тараненко І.И. Історична граматика української мови. — К., 1962.
  14. Брус М. Лінгводидактичні засади вивчення елементів історичної граматики в середній школі. Частина друга. Практичний матеріал. Термінологічний словник. Тестові завдання: навчальний посібник. Івано-Франківськ: ПП Голіней О.М., 2024. 156 с.

                                                            Допоміжна література

До теми “Походження української мови”

  1. Булаховський Л.А. Питання походження української мови. — К., 1956.
  2. Ковалів П. Вступ до історії східнослов’янських мов. — Нью-Йорк, 1970.
  3. Ковалів П. Основи формування української мови в порівнянні з іншими слов’янськими мовами // Записки НТШ. — Париж; Сідней; Торонто, 1959.—Т. 168.
  4. Москаленко А.А. Питання походження української мови в мовознавчій та історичній літературі. — Одеса, 1958.
  5. Історія української мови. Хрестоматія / Упорядники Єрмоленко С.Я., Мокіснко А.К. — К., 1996.
  6. Півторак Г. Українці. Звідки ми і наша мова. — К., 1993.
  7. Смаль-Стоцький С. Питання про східнослов’янську прамову /І Записки НТШ. — Львів, 1937. — Т. 155.
  8. Акад. Шахматов О., акад. Кримський Аг. Нариси з історії української мови та хрестоматія з памятників письменської староукраїнщини. — К., 1924.

До теми “Проблема періодизації історії української мови”

І. Горбач О. Засади періодизації української літературної мови й етапи її розвитку /У Другий Міжнародний конгрес україністів. — Львів, 1993. — С.7-12.

  1. Жовтобрюх М.А. Зауваження до періодизації української літературної мови // УМШ. — 1952. — №2. — С. 20-24.
  2. Карпенко Ю.О. Українська гіпотеза // Мовознавство. – 1993. – № 5. -С. 3-8.
  3. Німчук В.В. Періодизація як напрямок дослідження генези та історії української мови // Мовознавство, 1997. — № 6.— С. 3-14; 1998. — №1.— С. 3-12.

До теми “Виникнення письма у східних слов’ян”

  1. Півторак Г.П. Виникнення писемності у східних слов’ян за сучасними науковими даними //Мовознавство. — 1984. — №6. — С. 9-21.
  2. Півторак Г.П. Рання писемність східних слов’ян у контексті слов’янських культур другої половини 1 тисячоліття н.с. // Слов’янське мовознавство. Доповіді на X Міжнародному з’їзді славістів. -— К., 1988.
  3. Ковалів П. Вступ до історії східнослов’янських мов. — Нью-Йорк, 1970. —С. 51-60.

До розділу “Фонетика”

  1. Вступ до порівняльно-історичного вивчення слов’янських мов. — К., 1966.
  2. Ковалик І..І. Історія системи голосних фонем у староруській і українській мовах // Питання українського мовознавства. — Львів, 1956. —Кн. І.
  3. Німчук В.В. Про графіку та правопис як елементи етнічної культу-ри. Історія “ґ” //Мовознавство. — 1990. — № 6.; 1991. — № 1,2.
  4. Німчук В.В. Історія дзвінких африкат І засобів їх позначення в українській мові // Мовознавство. — 1992. — № 2.
  5. Пещак М.М. Ствердіння шиплячих приголосних в українській мові // УМШ, 1958. —№3.
  6. Флаєр Майкл. Четверта палаталізація задньоязикових приголосних в українській мові: північноукраїнські говори //Мовознавство. — 1992. — № І. — С. 3-11.

До розділу “Морфологія”

  1. Бевзенко С.П. Історична морфологія української мови. — Ужгород, 1960.
  2. Керницький І.М. Система словозміни в українській мові. —К., 1967.
  3. Самійленко С.П. Нариси з історичної морфології української мови. — К., 1964 — Ч.І.; 1970. — Ч.П.
  4. Грищенко А.П. Прикметник в українській мові. —К., 1961.
  5. Булаховський Л.А. З історичних коменгарів до української мови. Форми ступенів порівняння прикметників та прислівників // Мовознавство. — 1949. — Т.УПІ. — С. 51-56.
  6. Самійленко С.П. З історичних коментарів до української мови. Займенник // УМШ. — 1955. — № 6. — С. 16-30.
  7. Івченко М.П. Числівники української мови. — К., 1955.

До теми “Словотвір”

  1. Гумецька Л.Л. Нарис словотворчої системи української актової мови XIV-XV ст. — К., 1958.
  2. Русанівський В.М. Структура українського дієслова. — К., 1971.

До розділу “Синтаксис”

  1. Безпалько О.П. Нариси з історичного синтаксису української мови. — К., 1960.
  2. Слинько І.І. Історичний синтаксис української мови. — К., 1973.
  3. Слинько І.І. Історичний синтаксис української мови за пам’ятками XIV-XVШ ст. (часові звороти). —К., 1968.
  4. Слинько І.І. Дослідження з історичного синтаксису української мови за пам’ятками ХІУ-ХУШст. (просторові звороти). — К., 1968.
  5. Слинько І.І. Дослідження з історичного синтаксису української мови за пам’ятками ХІУ-ХУШ ст. (історія предикативних, присвійних, об’єктних, просторових і часових зворотів). — К., 1970.
  6. Мельничук О.С. Розвиток структури слов’янського речення.—К., 1966.
  7. Єдлінська У.Я. Питання історичного синтаксису української мови (на матеріалі листів Богдана Хмельницького). — К„ 1961.

До розділу “Лексика і фразеологія”

  1. Німчук В.В. Давньоруська спадщина у лексиці української мови. — К., 1992.
  2. Бурячок А.А. Назви спорідненості і свояцтва в українській мові. — К., 1961.
  3. Винник В.О. Назви одиниць виміру і ваги в українській мові. — К., 1966.
  4. Полюга Л.М. Українська абстрактна лексика ХІУ-ХУІ ст. — К., 1991.
  5. Худаш М.Л. Лексика українських ділових документів кінця XVI-початку XVII ст. (на матеріалах Львівського Ставропігійського братства). —К., 1961.
  6. Ковалів П.К. Лексичний фонд літературної мови Київського періоду X-XIV ст. — Т.І. – Основний фонд. — Нью-Йорк, 1962: Т.П. Запозичення. — Нью-Йорк, 1964.

Матеріали

 

Силабус:

Завантажити силабус