Історична граматика української мови
Тип: Нормативний
Кафедра: української мови імені професора івана ковалика
Навчальний план
| Семестр | Кредити | Звітність |
| 3 | 3 | Немає |
| 4 | 3 | Іспит |
Лекції
| Семестр | К-сть годин | Лектор | Група(и) |
| 3 | 16 | доцент КУПЧИНСЬКА Зоряна | ФЛу-21, ФЛу-22 |
| 4 | 16 | доцент КУПЧИНСЬКА Зоряна | ФЛу-21, ФЛу-22 |
| 3 | 16 | доцент КУПЧИНСЬКА Зоряна | ФЛу-23, ФЛу-24 |
| 4 | 16 | доцент КУПЧИНСЬКА Зоряна | ФЛу-23, ФЛу-24 |
| 3 | 16 | доцент ПІЛЕЦЬКИЙ Володимир | ФЛл-21 |
| 4 | 32 | доцент ПІЛЕЦЬКИЙ Володимир | ФЛл-21 |
Практичні
| Семестр | К-сть годин | Група | Викладач(і) |
| 3 | 32 | ФЛу-21 | доцент КУПЧИНСЬКА Зоряна |
| ФЛу-22 | ВИСОЦЬКА Марія | ||
| ФЛу-23 | МОСУР Оксана | ||
| ФЛу-24 | доцент ТРУШ Олена | ||
| 4 | 32 | ФЛу-21 | доцент КУПЧИНСЬКА Зоряна |
| ФЛу-22 | ВИСОЦЬКА Марія | ||
| ФЛу-23 | МОСУР Оксана | ||
| ФЛу-24 | доцент ТРУШ Олена | ||
| 3 | 32 | ФЛу-23 | ВИСОЦЬКА Тетяна |
| ФЛу-24 | |||
| 4 | 32 | ФЛу-23 | ВИСОЦЬКА Тетяна |
| ФЛу-24 | |||
| 3 | 32 | ФЛл-21 | доцент ПІЛЕЦЬКИЙ Володимир |
| 4 | 32 | ФЛл-21 | доцент ПІЛЕЦЬКИЙ Володимир |
Опис курсу
Завдання курсу “Історична граматика української мови” — показати процес виникнення та розвиток української мови, формування її фонетичної і фонологічної систем, граматичної будови — морфології і синтаксису, зміни лексичного складу і фразеології. Історична основа дасть змогу глибоко зрозуміти і науково пояснити явища сучасної української мови.
Традиційна назва дисципліни — “Історична граматика” — є умовною, оскільки курс охоплює не тільки історичну морфологію і синтаксис, тобто граматику, а ще й історичну фонетику, фонологію, словотвір, історію лексики і фразеології.
Мета курсу — допомогти студентові засвоїти основні процеси формування і становлення української мови, засвідчити її безперервний історичний розвиток та вдосконалення, з’ясувати взаємодію між окремими структурними мовними явищами, зрозуміти загальновнутрішні і часткові закони мови.
Історична граматика має загальнотеоретичне і практичне значення.
Загальнотеоретичне значення курсу історичної граматики дає можливість:
- зрозуміти головні процеси виникнення, формування і розвитку української мови;
- глибоко осмислити мовні явища;
- пізнати дію внутрішніх законів мови;
- усвідомити зв’язок між окремими структурними мовними явищами;
- зрозуміти мову як суспільне явище.
Практичне значення курсу історичної граматики в тому, що він допоможе:
- усвідомити факти сучасної української літературної мови, зокрема історію фонологічних чергувань, орфоепічних норм та традиційної орфографії, уживання паралельних форм та ін.;
- глибше засвоїти курс історії літературної мови;
- осмислено сприймати курс давньої української літератури;
- фахово аналізувати мовні явища і засвоювати історичні норми сучасної української мови;
- правильно читати і розуміти зміст давніх писемних пам’яток;
- пояснювати використання архаїзмів у текстах сучасних творів на історичну тематику.
Рекомендована література
Базова
- Безпалько О.П., Бойчук М.К., Жовтобрюх М.А., Самійленко С.П., Тараненко І.И. Історична граматика української мови. — К., 1962.
- Жовтобрюх М.А., Волох О.Т., Самійленко С.П., Слинько 1.1. Історична граматика української мови. — К., 1980.
- Історія української мови. Фонетика. — К., 1979.
- Історія української мови. Морфологія. — К., 1978.
- Історія української мови. Синтаксис. — К., 1983.
- Історія української мови. Лексика І фразеологія. — К., 1983.
- Коломієць Л.І., Майборода АВ. Історична граматика української мови. Збірник вправ. —К., 1988.
Допоміжна література
До теми “Походження української мови”
- Булаховський Л.А. Питання походження української мови. — К., 1956.
- Ковалів П. Вступ до історії східнослов’янських мов. — Нью-Йорк, 1970.
- Ковалів П. Основи формування української мови в порівнянні з іншими слов’янськими мовами // Записки НТШ. — Париж; Сідней; Торонто, 1959.—Т. 168.
- Москаленко А.А. Питання походження української мови в мовознавчій та історичній літературі. — Одеса, 1958.
- Історія української мови. Хрестоматія / Упорядники Єрмоленко С.Я., Мокіснко А.К. — К., 1996.
- Півторак Г. Українці. Звідки ми і наша мова. — К., 1993.
- Смаль-Стоцький С. Питання про східнослов’янську прамову /І Записки НТШ. — Львів, 1937. — Т. 155.
- Акад. Шахматов О., акад. Кримський Аг. Нариси з історії української мови та хрестоматія з памятників письменської староукраїнщини. — К., 1924.
До теми “Проблема періодизації історії української мови”
І. Горбач О. Засади періодизації української літературної мови й етапи її розвитку /У Другий Міжнародний конгрес україністів. — Львів, 1993. — С.7-12.
- Зспєуєіоу V. А піхіогісаі рпопо1о£у оі іпе икгаіпіап Іап^иа^е. — НеісіеІЬег£, 1979.
- Жовтобрюх М.А. Зауваження до періодизації української літературної мови // УМШ. — 1952. — №2. — С. 20-24.
- Карпенко Ю.О. Українська гіпотеза // Мовознавство. – 1993. – № 5. -С. 3-8.
- Німчук В.В. Періодизація як напрямок дослідження генези та історії української мови // Мовознавство, 1997. — № 6.— С. 3-14; 1998. — №1.— С. 3-12.
До теми “Виникнення письма у східних слов’ян”
- Півторак Г.П. Рання писемність східних слов’ян у контексті слов’янських культур другої половини 1 тисячоліття н.с. // Слов’янське мовознавство. Доповіді на X Міжнародному з’їзді славістів. -— К., 1988.
- Ковалів П. Вступ до історії східнослов’янських мов. — Нью-Йорк, 1970. —С. 51-60.
До розділу “Фонетика”
- Вступ до порівняльно-історичного вивчення слов’янських мов. — К., 1966.
- Ковалик 1.1. Історія системи голосних фонем у староруській і українській мовах // Питання українського мовознавства. — Львів, 1956. —Кн. І.
- Німчук В.В. Про графіку та правопис як елементи етнічної культу-ри. Історія “ґ” //Мовознавство. — 1990. — № 6.; 1991. — № 1,2.
- Німчук В.В. Історія дзвінких африкат І засобів їх позначення в українській мові // Мовознавство. — 1992. — № 2.
- Пещак М.М. Ствердіння шиплячих приголосних в українській мові // УМШ, 1958. —№3.
- Флаєр Майкл. Четверта палаталізація задньоязикових приголосних в українській мові: північноукраїнські говори //Мовознавство. — 1992. — № І. — С. 3-11.
До розділу “Морфологія”
- Бевзенко С.П. Історична морфологія української мови. — Ужгород, 1960.
- Керницький І.М. Система словозміни в українській мові. —К., 1967.
- Самійленко С.П. Нариси з історичної морфології української мови. — К., 1964 — Ч.І.; 1970. — Ч.П.
- Грищенко А.П. Прикметник в українській мові. —К., 1961.
- Булаховський Л.А. З історичних коменгарів до української мови. Форми ступенів порівняння прикметників та прислівників // Мовознавство. — 1949. — Т.УПІ. — С. 51-56.
- Самійленко С.П. З історичних коментарів до української мови. Займенник // УМШ. — 1955. — № 6. — С. 16-30.
- Івченко М.П. Числівники української мови. — К., 1955.
До теми “Словотвір”
- Гумецька Л.Л. Нарис словотворчої системи української актової мови XIV-XV ст. — К., 1958.
- Русанівський В.М. Структура українського дієслова. — К., 1971.
До розділу “Синтаксис”
- Безпалько О.П. Нариси з історичного синтаксису української мови. — К., 1960.
- Слинько І.І. Історичний синтаксис української мови. — К., 1973.
- Слинько І.І. Історичний синтаксис української мови за пам’ятками XIV-XVШ ст. (часові звороти). —К., 1968.
- Слинько І.І. Дослідження з історичного синтаксису української мови за пам’ятками ХІУ-ХУШст. (просторові звороти). — К., 1968.
- Слинько І.І. Дослідження з історичного синтаксису української мови за пам’ятками ХІУ-ХУШ ст. (історія предикативних, присвійних, об’єктних, просторових і часових зворотів). — К., 1970.
- Мельничук О.С. Розвиток структури слов’янського речення.—К., 1966.
- Єдлінська У.Я. Питання історичного синтаксису української мови (на матеріалі листів Богдана Хмельницького). — К„ 1961.
До розділу “Лексика і фразеологія”
- Німчук В.В. Давньоруська спадщина у лексиці української мови. — К., 1992.
- Бурячок А.А. Назви спорідненості і свояцтва в українській мові. — К., 1961.
- Винник В.О. Назви одиниць виміру і ваги в українській мові. — К., 1966.
- Полюга Л.М. Українська абстрактна лексика ХІУ-ХУІ ст. — К., 1991.
- Худаш М.Л. Лексика українських ділових документів кінця XVI-початку XVII ст. (на матеріалах Львівського Ставропігійського братства). —К., 1961.
- Ковалів П.К. Лексичний фонд літературної мови Київського періоду X-XIV ст. — Т.І. – Основний фонд. — Нью-Йорк, 1962: Т.П. Запозичення. — Нью-Йорк, 1964.
Матеріали